合同是经济社会中非常重要的法律文件，是推动经济运行、经济发展的核心动力，每一个做生意的老板都希望能多签合同、多卖出自己的产品，赚取更多的利润。而合同无论大小，都是由不同的条款组成，在合同的最后几个条款中，常常会见到这样两个条款：“本合同受中华人民共和国法律管辖和解释”和“本合同发生争议的可以向某某法院起诉”。

前一个条款，我们管它叫“法律适用”条款，法律适用指的是合同依据哪里的（国家或者地区）法律制定，当发生合同争议时或者需要打官司时，根据哪个法律进行解释、审理和判决。严格来说，上面所述的“受…..法律管辖”的说法虽不至于产生误解，但也是不准确的，准确的“法律适用”说法应是“本合同适用中华人民共和国（或其他国家、地区）法律，依据中华人民共和国法律解释”。那么是不是每个合同都应该有“法律适用”条款呢？也不是，一般来说，中国人或者中国公司之间签的、在中国履行的合同，没有特殊说明的基本都适用中国法律，这种情况下该条也可以不作为合同条款。但是如果签订合同的任一方是外国人或者外国企业，或者合同在境外国家或地区履行，那就应该在合同中写明适用哪个国家或地区的法律。

后一个条款，我们管它叫“争议管辖”条款或者“争议解决”条款，所谓“争议管辖”指的是因为合同的签订、履行、终止而发生争议时，也就是说需要打官司时，由哪里的法院或者哪个仲裁机构来解决争议。那么，合同签订方可不可以选择法院或者仲裁机构呢？答案是可以选择，但是也不能随便选择。根据《民事诉讼法》的规定，合同中可以选择由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。当然也可以选择由仲裁委员会解决合同争议。

在合同中，“法律适用”和“争议管辖”虽然是两个条款，但这两个条款紧密相关，在选择时应尽量保持一致性原则，即选择适用哪里的法律就选择由哪里的法院或者仲裁机构解决争议。毕竟，适用中国法律却选择在外国的仲裁机构解决争议，或者适用外国的法律却在中国的法院解决争议，是非常不便利的，也容易出差错。

关注东友，每天了解一个法律知识，万一有用呢？

文丨杨博玉律师